jueves, 30 de abril de 2015

Intervención en el Pleno de Alicante....



Dos son las veces en las que el PP de Alicante en bloque se ha negado a que la CDL siga utilizándose para el cine; las razones solo ellos lo saben, lo que está claro es que ahora mismo todo el dinero que se invirtió por los ciudadanos se ha tirado a la basura. 

Os facilitamos la intervención que llevamos a cabo en el pleno del Ayuntamiento de Alicante, 

Objetivo NUESTRA LUCHA #CDL para el cine

Nos dirigimos al pleno del Ayuntamiento de la Ciudad de Alicante, con motivo de las noticias aparecidas recientemente sobre la venta en lotes del complejo audiovisual Ciudad de la Luz Sociedad Anónima Unipersonal en manos de la empresa pública de la Comunidad Valenciana 

 En los últimos años se ha puesto en cuestión el funcionamiento de este complejo,  habiendo recibido la conocida sanción de la UE de 274 millones, que llama a la desinversión de dicha cantidad.  

La propia comisión europea indica la posibilidad de venta a precio de mercado y la disolución de la empresa cuando el beneficiario es insolvente. Este es el camino que ha decidido tomar la Generalitat Valenciana en este caso. 

Nos preocupa la falta de transparencia y claridad en el POSIBLE proceso de venta, y creemos que para evitar nuevas sanciones debería de hacerse aplicando dichos criterios.

Creemos que la venta a precio de mercado es compatible con mantener entre las condiciones, su uso exclusivo para la industria audiovisual y no somos partidarios de su desmembración en lotes.

Así mismo, consideramos que se debe de reconocer los errores para evitar caer de nuevo en la nefasta gestión del complejo y por ello pensamos que la gestión debe de seguir únicamente criterios empresariales. Recalcar que el MEJOR Y MÁS MODERNO complejo cinematográfico de Europa,  podría haber sido un potente motor económico directo e indirecto y SE DEJO QUEBRAR. Queremos solicitar a los grupos municipales que promuevan la apertura de una INVESTIGACIÓN para determinar causas y culpables de la quiebra del complejo.

De acuerdo a diferentes estudios internacionales se considera que un rodaje cinematográfico puede suponer entre 1,7€ y 16,8€ de retorno por cada euro invertido para la región donde se producido dicha inversión.

A parte de la creación de empleos auxiliares directos, también hay que considerar la pernoctaciones, y el retorno que se produce en la imagen de marca de la propia región, la promoción de las empresas locales implicadas, entre otras muchas más cosas intangibles.

La ciudad de Alicante tiene en Aguamarga el complejo que le puede dar la posibilidad tanto de creación de empleo, como de atracción de turistas, como de promoción de las empresas locales.

Así pues solicitamos: 

  • La puesta a la venta del complejo Ciudad de la Luz siguiendo criterios transparentes, públicos y claros. 
  •  Que en pliego de venta se incluya que la Ciudad de la Luz  sea para proyectos que consideren únicamente su uso en la industria audiovisual.
  • Así mismo que se descarte cualquier tipo de intromisión no empresarial en el futuro con respecto a este complejo.
  • La participación de la recientemente constituida plataforma en defensa del audiovisual y demás agentes sectoriales y civiles en el proceso de venta y en la adjudicación.
  • La inmediata exclusión de la idea de situar el Palacio de Congresos en medio del complejo.
  • La puesta en marcha de una política racional de fomento y atracción de rodajes por parte de este ayuntamiento.
Seguimos luchando. 


Reunión de constitución Asociación sin animo de lucro



El pasado 27 de abril, se llevo a cabo una reunión donde los asistentes, fue una convocatoria abierta, pudieron conocer todas las acciones emprendidas hasta ese momento: 
1.       
a.        Situar el tema de la Ciudad de la Luz en la agenda política.
                                   i.      Se da cuenta de las notas de prensa realizadas.
b.       Se realizaron reuniones y conversaciones con:
                                    i.      EU/ Guanyem. Daniel Simón. Dando lugar a la rueda de prensa y una moción por parte de EU en el pleno del Ayto.
                                     ii.      UpyD. Fernando Llopis. Nos indicó que su grupo va a llevar una moción al pleno para que el edificio de apoyo a la producción pase a ser alquilado o cedido a empresas del audiovisual.
                                     iii.      Compromis. Natxo Bellido, Esther Diez (adjunta a Mireia Mollà) se elevaron preguntas a Compromis-Equo por parte de su diputado Joan Baldoví en el congreso de los diputados.
                                      iv.      PSPV. María José Adsuar, Elena Martín, Javier Macho. Que llevaron también una moción al pleno del Ayto de Alicante.
                                      v.      Se agradece a UGT que nos prestase su voz para presentar la moción ante el pleno del ayto de alicante. Y se da cuenta del error que se cometió en su presentación, donde dice Sociedad Proyectos Temáticos de la CV  SAU, debería haber dicho Ciudad de la Luz SAU.
c.        Intervención en Cadena Ser / Columna Carlos Arcaya. Con la colaboración de Miguel Carballo.
d.       DEBATE en la radio Artegalia. 
                              i.      Se hizo un repaso sobre la historia del proyecto.
e.        DEBATE Información TV. 
                              i.      Se dio bastante información sobre la situación actual del proyecto.
                              ii.      Existían diferentes opciones una vez producida la sanción por parte del Dirección General de la Competencia de la UE y el gobierno de la GV ha optado por la formula de venta.
                              iii.      En principio quedan dos cláusulas por ser aceptadas por la UE y si es el caso el gobierno de la GV la pondrá en venta.

2.       Además se consensúa
a.        Realización nota de prensa solicitando las otras formaciones políticas opciones del modelo de gestión para la Ciudad de la Luz. Se acepta por unanimidad.
b.       Apuntar la transparencia como esencial. Se acepta por unanimidad.
c.        Apuntar un reflexión sobre una ley de fomento del audiovisual. Se desestima.
d.       La creación de bases de datos de profesionales para el futuro. Se desestima a falta de más discusión.
e.        Colaboración en los programas electorales de los partidos políticos. Se discute y se deja en manos de la junta directiva.
f.         Redes sociales. Unificar de grupos en redes sociales. Se acepta.

Nacimos de manera espontánea desde la red social, Facebook y hemos ido creciendo. A fecha de hoy somos 2473 personas. Nos constituimos en una plataforma ciudadana conformada por personas del sector audiovisual y ciudadanos que no entendíamos como los mejores estudios para el audiovisual, Ciudad de la Luz, se encuentran cerrados teniendo en cuenta el gran coste público que supuso y que conociendo otros complejos no se ha convertido en un motor de trabajo y riqueza para la población y para el país. 

Por temas organizativos y de relación con diferentes agentes se hace necesario el dejar de ser una plataforma ciudadana por lo que se plantea la necesidad de constituirnos como una entidad jurídica. Llegado a este punto se exponen entre los asistentes: 
1.       

a. Las diferentes opciones de constitución centradas en la configuración de una asociación sin animo de lucro, para tener los menores gastos posibles. Se plantean las opciones de nacional o autonómica. Después del debate se vota y se decide por unanimidad la constitución de carácter nacional con un fin único la DEFENSA DEL AUDIOVISUAL y en especial que CDL se mantenga para la producción.

b.  Se establece una cuota anual para cubrir los costes necesarios para luchar con el fin expuesto. Después de debate y votación se decide que la cuota será de 10€  y se deja en manos de la directiva que organicen su cobro.

d.    Se presentan las personas que conformarán la directiva que queda configurada por 
                                  i.      José Francisco Gómis Martínez. Presidente.
                                  ii.      José Sánchez Bernabeu. Secretario.
                                  iii.      Beatriz Martínez López. Tesorera.
                                  iv.      Fernando Matas García. Vocal.
                                  v.      María Lledó Ynzenga. Vocal.


Por unanimidad se cierra la junta directiva y se comienzan con las gestiones para el paso de plataforma ciudadana a Asociación. 


Os seguiremos informando. 

Gracias

Junta Directiva



   







miércoles, 25 de marzo de 2015

Un ejemplo de como la Administración se implica con el sector audiovisual



Los miembros de la Plataforma tenemos entre nuestros objetivos que se logre la total transparencia en cuanto la situación que rodea la complejo de los Estudios de la Ciudad de la Luz. 

Sabemos por diferentes estudios facilitados por Films Commisions o por otros complejos de este tipo el importante impacto que genera en un entorno y en un país el lograr que en ellos se lleven a cabo rodajes. La respuesta está en relación con el factor positivo desde el punto económico y social, con  puestos de trabajo directos o indirectos, número de pernoctaciones, consumo etc...y todo esto en un periodo de tiempo muy corto. En el caso de los complejos cinematográficos lo que sucede es que este impacto es constante y redunda aún más en beneficio de sus residentes. 

Hay películas que además generan un impacto no sólo con respecto a su producción, sino que desencadena una serie de acciones o flujo de personas, fans de la película que se convierte en un beneficio adicional que ahonda en el entorno. Un ejemplo claro, fue y es la película de "El hobbit" superproducción de Warner Bros y MGM que dirigió Peter Jackson y que se ubicó en Nueva Zelanda con 266 días de filmación.




Todos conocemos la locura que provocó en su momento esta película, pues la última parte de la trilogía se estreno el 17 de diciembre de 2014, lo que quizás pocos sepan es el esfuerzo que realizó la Administración de ese país para lograr el rodaje y como se involucró en temas como la promoción de la película. Y es que está película le ha generado a este país, notoriedad frente a otros países, ser un punto turístico de referencia para mucha gente que quiere visitar los lugares donde se rodó la película y lo más importante DINERO, DINERO, DINERO.

Una de las iniciativas de la Administración en época promocional consistió en instalar en el aeropuerto de Wellington. Nueva Zelanda una gigantesca figura del Golum.  No entraré en valorar el resultado final del mismo, pero entiendo que para los miles de visitantes que van a conocer la ciudad es un atractivo más y que inicia su aventura ya desde su llegada al aeropuerto. Y así lo recogía Antena3 el 27 de noviembre de 2012. 



Hemos mirado al exterior.  Ahora debemos de preguntarnos porque SPAIN IS DIFERENT. Contamos con un complejo, para muchos el mejor de Europa, para la realización de proyectos audiovisuales como es Ciudad de la Luz. Sabemos y sino nosotros os facilitamos, valores positivos que puede traer para el entorno, para el país, para el sector audiovisual en busca de su industrialización que después de tantos años remando contra corriente puede ahora comenzar a crear, sobre todo teniendo en cuenta de que tenemos grandes profesionales algunos muy valorados fuera de nuestras fronteras y por supuesto DINERITO, DINERITO que lo necesitamos y mucho para aumentar el consumo, puestos de trabajo NO precario y...

Entonces, porque estamos en esta situación. Señores, toca plantarse, coger el toro por los cuernos, haciendo un símil a uno de las principales fiestas culturales de España, y actuar, luchar para que lo antes posible el complejo se vuelva a poner en marcha, que no marchite. Hay muchos problemas a su alrededor, uno de los más importantes, la falta de transparencia que está perjudicando mucho que empresas, profesionales puedan actuar o sacar un proyecto en relación al audiovisual viable. Por supuesto, no empresas que han salido de la nada o de reciente creación, sino empresas con consistencia y con un recorrido importante y que de sobra se conoce su trabajo y su labor en relación al audiovisual.

Ahora lo que toca es LUCHAR, todos juntos no de manera individual sino como un todo, porque la suma y el trabajo de muchos son los que realmente pueden generar la diferencia a la que por lo menos a nosotros no admite la INDIFERENCIA.

Gracias.




sábado, 14 de marzo de 2015

La Asociación Cultural a la Tasca habla con la Plataforma de en Defensa del Audiovisual

Ciudadanos, alicantinos, quieren saber que va a suceder con los Estudios de Ciudad de la Luz. 

Está semana hemos tenido la oportunidad de ir al programa de radio que organiza la Asociación Cultural a la Tasca, allí hablamos largo y tendido sobre muchas de las preguntas que rodean la actual situación del complejo.

  • ¿Sabemos los ciudadanos alicantinos cómo, por cuánto y de qué manera se "gestionó" Ciudad de la Luz? 
  • ¿Sabemos en qué situación se encuentra? 
  • ¿Qué hay de verdad en lo que nos cuentan los medios (Coppola, grupo chino...)? 
  • ¿Se puede vender como las Instituciones dicen que van a hacer? 
  • ¿Qué es más necesario, un mini-Palacio de Congresos o crear puestos de trabajo de calidad, directos e indirectos, atraer inversiones, crear incluso una nueva forma de turismo alrededor del cine? 
  • ¿Sabemos los ciudadanos que los estudios de Ciudad de la Luz son los mejores del mundo? 
  • ¿Quiénes conforman la Plataforma de Apoyo a Ciudad de la Luz para Fines Audiovisuales? 
  • ¿Qué proyectos tienen? ¿Qué iniciativas están llevando a cabo? 
  • ¿Sabemos los ciudadanos que Ciudad de la Luz puede salvarse y que hay quien sabe cómo hacerlo? 
Un pequeña representación de la Plataforma fue a hablar de estos y otros temas era:
Ignacio Álvarez, Coordinador de Especialistas de Cine y trabajador durante 7 años en Ciudad de la Luz.
Quiko Gomis, trabajador en audiovisuales
Ana Antolín, periodista, 
Paco Huesca, gran conocedor del Cine
Beatriz Martínez, técnica en audiovisuales y Vicente Nondedeu 

Os dejamos el posdcast del programa y esperamos vuestros comentarios. 

Gracias, 

Plataforma en defensa del Audiovisual 

miércoles, 11 de marzo de 2015

La Patada de los Políticos a España entera y al Séptimo Arte

Me pregunto qué pasó con las ayudas a España para la cohesión a la Comunidad Europea, esas ayudas se tenían que sacar a concurso para mejorar el sistema. Ayudas a pymes, ciencia, cultura, docencia...etc., para lograr una Europa más homogénea y acercar más a los nuevos países agregados. No pude enterarme de cuántos proyectos se presentaron para utilizar esos fondos y el tiempo que tardaron en otorgarlos. Lo que si sé es que ese dinero pertenece a los españoles y cualquier malversación de esos fondos debe ser denunciada.

Super construcciones con sobrecostes multimillonarios a diestro y siniestro muchas de ellas centradas en la Comunidad Valenciana: 

  1. Aeropuerto de Castellón 
  2. Ciudad de las Artes y las Ciencias en Valencia 


Megaproyectos que se vendían para el beneficio de la población que hoy están abandonados a su suerte.  


Ciudad de las Artes y las ciencias 

Por supuesto, quiero destacar los Magníficos Estudios de Ciudad de la Luz, acabados y probados con eficacia en su función. Una apuesta como otra más para llenar los bolsillos de políticos y constructores. Otro más que nos vendieron como un gran complejo para la repercusión económica no solo para la ciudad de Alicante sino también para el sector audiovisual de este país.


Imagen de Ciudad de la Luz

Un punto a parte merece el tanque de agua ubicado en La Ciudad de la Luz, el "más fabuloso del mundo". En una maqueta mostraban el proyecto a la orilla del mar y una planificación de cinco estrellas. Sin embargo, los que lo diseñaron y aprobaron tan magnifico proyecto se olvidaron por completo de hablar con los organismos pertinentes como la Dirección de Sostenibilidad de la Costa y el Mar para comprobar la viabilidad de dicho proyecto en primera línea de costa. Al final, lo que venía a ser la joya de la corona de los magníficos Estudios quedó relegado a un tanque de agua en lo alto de una loma. 



Una anécdota más, recuerda alguien la copa/seta representativa de los estudios de la Ciudad de la Luz. Era una estructura emblemática realizada por un artista que recibió 300.000€ por este trabajo o eso es lo que publicaron distintos medios de comunicación. 


Os dejo el vídeo de la presentación de los Estudios ya acabados y con los que los profesionales podríamos trabajar y crear industria y que nos han estado restregando durante mucho tiempo, pero que al no saber o querer gestionarlos ahora los quieren malvender para quitarse de en medio sin dejar a los profesionales puedan llevar los estudios libremente para recuperar la deuda.



Pero dejemos las anécdotas y vamos a tratar temas más interesantes.

No hubo un estudio real para determinar la rentabilidad del proyecto y recuperar la inversión a medio/largo plazo. Tampoco entiendo qué hacían los políticos llevando unos estudios en paralelo con una empresa privada gestora que solo se dedicaba al alquiler de espacios y no a invertir en cine.

Para que los estudios sean estudios deben producir y distribuir producto propio, como la base principal de negocio, y en segundo termino alquilar las instalaciones para otras producciones. La compañía gestora de los Estudios, Aguamarga, tenía un contrato con Ciudad de la Luz SAU que me encantaría ver, un contrato que no se ganó a subasta pública, un contrato por el que cobraban 2 millones de euros al año por gestionar el alquiler de estos estudios, porque el alto mantenimiento corría por cuenta de Ciudad de la Luz, así como otros gastos corrientes. Según algunas clausulas desveladas por la que fue Directora de los estudios, Elsa Martínez, Aguamarga mantendría dicho contrato de servicios hasta 2014 o hasta la puesta en marcha de los Estudios. Y yo me pregunto, ¿a quién le interesaba la puesta en marcha de los Estudios mientras se cobrase una alta cantidad de dinero…?, está claro que bajo esas condiciones para que los Estudios arrancasen con una actividad continua no estaba en el interés de nadie.

La denuncia de Elsa Martínez contra Aguamarga dejó los estudios sin cabeza visible. El conflicto generado entre la propiedad, Ciudad de la Luz SAU, y la empresa gestora, Aguamarga, planteaba un escenario surrealista para cualquier productora interesada en rodar en estas instalaciones. Y esto se convirtió en “voz populi”, ir a rodar a Alicante suponía un dolor de cabeza y nunca se tenía claro el protocolo a seguir para contratar las instalaciones. Además, de largo se veía el interés de los políticos, que se limitaba a la foto con el famoso de turno que por ahí pasaba, además de romper la confidencialidad de los rodajes publicando notas de prensa a bombo y platillo para demostrar que ahí se estaba rodando.

Así entiendo que quieran vender los estudios. Falta de planificación, falta de conocimiento del sector. Deudas con intereses. Y denuncias por cada uno de los pasos realizados. Si venden para pagar las deudas, deben pensar también en los 49.000.000 millones de euros que deben a los expropiados de Aguamarga. Cuando en realidad esa inversión realizada y que ahora lejos de recuperse generará más deuda, nos pertenece a todos, es decir, que somos nosotros los que la pagamos.

Y también deben dar explicaciones al pueblo español por especular con nuestro dinero. Y si se gastan unos 600 Millones y quieren vender “a precio de mercado”.Precio de mercado para ellos es pagar sus deudas con los bancos unos 85 millones y dejar lo demás para la deuda del pueblo español.

A mi personalmente me gustaría ponerles una multa por cada euro de perdida con interés igual que el que nos cobran si no pagamos autónomos, tráfico o Hacienda.

No se entiende que con la deuda que acarrean quieran dar un edificio por las buenas al ayuntamiento. Y tampoco entiendo que no quieran dejar al sector cinematográfico español trabajar en los estudios.

Tampoco entiendo que con todo esto los cineastas en total no hagamos piña para quedarnos los estudios de cine mas avanzados que existen. Y que están hechos.

Simplemente dejando rodar gratis en los estudios a cambio de una parte de la taquilla podríamos pagar la deuda en tiempo record y no costaría nada mientras creamos empleo y profesionalidad.

En mi ultimo viaje a los Ángeles CA. tuve unas cuantas reuniones con representantes de las distintas sindicatos profesionales del sector audiovisual, como por ejemplo Local 44 o el SAG, aparte de no saber nada de los Estudios me dijeron que se ofrecían a dejarnos sus reglas de trabajo y traer jefes de departamento para entrenamiento local de trabajadores en sistema de Estudio, cosa que ya hice en los Estudios Rosarito de México como traductor y guía de trabajadores para las funciones de carpintería, efectos especiales, y varios otros departamentos incluidos buzos y mantenimiento de servicios acuáticos. A cambio, si las reglas utilizadas en España son parecidas a las suyas o las de Reino Unido, Francia, Australia, Nueva Zelanda,…etc. Estarían encantados de ayudar.

Bueno antes de eso necesitamos tomar posesión de los Estudios y empezar a pagar esta deuda de una forma sensible trabajando el problema y dando trabajo.

Quizás esta nota valga para sensibilizar.

Y ahora qué, ¿que podemos hacer? Espero vuestros comentarios constructivos a cerca de cómo podemos hacer que la Ciudad de Luz sea para el audiovisual. Gracias

Ignacio Álvarez - coordinador de especialistas. 





miércoles, 4 de marzo de 2015

El sueño de Berlanga hecho trizas

La Ciudad de la Luz está en venta. La construcción del complejo cinematográfico costó 265 millones y en mantenerlo cerrado se van otros siete cada año. Ahora Francis Ford Coppola quiere darle el vuelo que nunca alcanzó, pero no se descarta que acabe reconvertido en un casino chino.

Un momento del rodaje de 'Asterix y los Juegos Olímpicos', una de las pocas grandes producciones que se rodaron en la Ciudad de la Luz. / R. C.
Quentin Tarantino, uno de los directores de cine de mayor éxito en los últimos tiempos, estaba en Madrid para presentar ‘Kill Bill 2’ junto al actor David Carradine. Era junio de 2004. Por la noche dejó a ‘Kung Fu’ y se fue a cenar con su chica, la también directora Sofia Coppola, y en el restaurante alguien les habló de las maravillas de la Ciudad de la Luz. Al padre de ‘Reservoir Dogs’, ‘Pulp Fiction’ o ‘Malditos bastardos’ le picó la curiosidad y preguntó a qué distancia de Madrid quedaba Alicante. Al día siguiente se fue para allá y al llegar a la puerta no le dejaron entrar. Él se presentó y explicó que era su única oportunidad de visitar los estudios. El guardia jurado que cuidaba el recinto, todavía en obras, pasó el marrón a las altas instancias y la respuesta fue algo así como «¿y ese quién es?»

La anécdota sirve para ilustrar el nivel cinematográfico de los gestores de la Ciudad de la Luz, el sueño de Luis García Berlanga, el genial director valenciano que siempre pensó que en su tierra, a orillas del Mediterráneo, con un clima tan agradable como el de Hollywood, triunfarían unos estudios de cine. A Eduardo Zaplana, presidente de la Generalitat Valenciana entre 1995 y 2002, le gustó la idea en los prolegómenos de la megalomanía en la Comunitat Valenciana, pero en vez de proyectarlo en Sagunto, como sugirió Berlanga, más cerca de Madrid y Barcelona, se los llevó, a golpe de expropiación, a sus dominios, a Alicante.

Francisco Camps remató el proyecto e inauguró la Ciudad de la Luz en 2005 bajo la promesa de grandes rodajes, fabulosas estrellas y un retorno económico de primer orden para Alicante. Los años fueron pasando y, aunque no faltó algún personaje, aquello no resultó ser como la era dorada de Cinecittà. Por eso había que aprovechar las oportunidades y se estableció la orden de dar el aviso cuando se dejara caer algún famoso, para no desperdiciar una foto como la que se hizo Camps con un divertido Gérard Depardieu vestido de Obélix con motivo del rodaje de ‘Asterix y los Juegos Olímpicos’. Aquella imagen la utilizó la Generalitat, incluso, para promocionar en 2007 la Ciudad de la Luz en Fitur.

Nunca se alcanzaron las expectativas. Quizá porque los primeros dos directores, José María Rodríguez Galant, de quien las malas lenguas dicen que hablaba de «plaquetas» en lugar de «claquetas», y Elsa Martínez no provenían del mundo del cine. O tal vez porque se confió en la empresa Aguamar para llevar hasta Alicante rodajes internacionales y no lo lograron.

Lo grave del asunto es que el complejo, como infraestructura, es sobresaliente. Ridley Scott calificó los estudios como «los mejores del mundo» por sus 11.000 metros cuadrados de platós de rodaje con la última tecnología, 12 hectáreas para exteriores con foso de rodaje de 8.000 metros cuadrados, así como otros 11.000 de almacenes, talleres y edificios de producción. Una de sus joyas es el descomunal tanque de agua que permitió a Juan Antonio Bayona rodar la impresionante escena del tsunami para ‘Lo imposible’.

La Generalitat, como era habitual en aquellos años (Terra Mítica, Ciudad de las Artes y las Ciencias, aeropuerto de Castellón...), disparó con pólvora de rey y se gastó 265 millones de euros en su Ciudad de la Luz -a nadie se le debió ocurrir ponerle el nombre de Berlanga- y eso provocó cierto recelo en el extranjero. Los estudios Pinewood de Londres, donde se han rodado muchas de las películas de James Bond, les denunció por competencia desleal, como corroboró la Unión Europea en una sentencia que arruinaba el proyecto porque obligaba a la Ciudad de la Luz a devolver esa inversión millonaria. El ‘The End’ se precipitó en 2012 y los estudios están sin actividad desde entonces.
Desde la oposición, Eva Martínez, diputada del PSPV, nombrada ‘portavoz de grandes eventos’ ante la incontenible sucesión de estos en la Comunitat Valenciana, denuncia que todo se hizo «con excesivo lujo y despilfarro». Martínez recuerda que se pagó «una millonada» al arquitecto estadounidense Gary Bastian, del mismo modo que se desembolsaron 850.000 euros por los derechos de la novela de Mario Puzo sobre los Borgia para una superproducción que nunca se rodó.
La diputada socialista subraya cuatro argumentos de la sentencia europea por competencia desleal: «Nunca debería haberse construido porque no hay industria cinematográfica en Alicante ni en la Comunitat Valenciana; ningún inversor privado hubiera invertido un solo euro en ese negocio; a la Administración le hubiera salido más rentable haber invertido ese dinero en Bolsa, y no sólo no es rentable sino que las ayudas que da a las productoras también vulneran la libre competencia».

54.000 euros al director

Se gastó con alegría. Como el medio millón de euros que se pagó a Francis Ford Coppola por una conferencia y una rueda de prensa, o los viajes a todo trapo de Elsa Martínez por los festivales para hacer contactos. La dirección, al final, cayó en un hombre del sector, José Antonio Escrivá, quien dirigió la Mostra, el festival de cine de Valencia, que abandonó tras reconocer que había contratado a una empresa propia. Escrivá, que no coge el teléfono, sigue siendo el director, aunque nadie sabe muy bien qué dirige, pues allí ya sólo trabajan jardineros, seguridad privada y abogados. A eso ha quedado reducido el sueño de Berlanga. Escrivá no ha dimitido y sigue ganando 54.000 euros cada año, que la Generalitat Valenciana justifica por su labor «en la extinción de la sociedad».

Y con alegría se patrocinó a varios clubes deportivos de Alicante, como denunció la diputada de EU Esther López Barceló. «Se pagó 522.000 euros al Elche y lo mismo al Hércules, un dinero desmesurado para dos equipos de Segunda División por hacer publicidad de un complejo que no tenía espectadores». Y al Lucentum, del que era consejero Rodríguez Galant.

A Alberto Fabra le toca vender el ‘muerto’ y saldar la deuda. El proceso de venta se ha iniciado, aunque pocos esperan que se complete antes de las elecciones. La Ciudad de la Luz se podrá vender desgajada en seis u ocho lotes o, si su precio supera el de todos los trozos, por completo a un comprador.

Entre los pretendientes ya se ha perfilado Francis Ford Coppola y un equipo de veteranos del cine. Aunque también se habla de un grupo de empresarios chinos cuyo fin último sería reconvertirlo en un gran centro de vacaciones con casinos para sus compatriotas, algo así como un Las Vegas alicantino. Serían 2.000 inversores asiáticos dispuestos a aportar 600 millones. El agente inmobiliario Isidro Bernabéu, contacto en España de estos emprendedores, también representa a unos empresarios rusos que quieren levantar otro casino.

El socio de Coppola en Alicante es Santa Ana Corporación -una empresa que se dedica a negocios inmobiliarios- y su administrador, Juan Antonio Iniesta, lamenta que se pueda vender el complejo por partes. «Aquello se creó para hacer cine y mis socios lo que idean es un proyecto para vender cine por todo el mundo. No creemos que se deba diseccionar por lotes sino hacer un proyecto fuerte, una industria potente que tenga su impacto en Alicante y todo el perímetro de la Comunitat Valenciana. Y el negocio incluiría series de televisión y productos para internet».

José Luis García Berlanga, el hijo del maestro, tiene claro que un proyecto así «nunca será rentable sin las deducciones fiscales que ofrecen otros países por rodar allí». Lo peor es que su padre era un visionario. Y ya se lo auguró a su hijo José Luis. «Me dijo: ‘Aquello acabará como un secadero de jamones’».

Leído en: LasProvincias.es

Ciudad de la Luz: impunidad cero

Se crea en Alicante la 'Plataforma para la Defensa de la Industria Audiovisual' con el primer objetivo de salvaguardar los estudios de cine.

Ciudad de la Luz
 Tras varias reuniones preparatorias,  técnicos, artistas, asociaciones y empresas del audiovisual en la ciudad de Alicante han creado la 'Plataforma para la Defensa de la Industria Audiovisual'. Actualmente cuenta con 1.139 profesionales de toda España. A través de esta organización se espera aglutinar y contar con el apoyo de las distintas asociaciones profesionales relacionadas tanto con el área audiovisual como de la cultura y con otros grupos afines, formaciones políticas que defiendan la cultura como sector estructural, y de la ciudadanía en general con el primer objetivo de presionar para que La Ciudad de la Luz continúe al servicio exclusivo de la actividad audiovisual.

Conscientes de que debe de realizarse la venta del complejo, los profesionales que integran la Plataforma no quieren que se realice de manera precipitada y opaca,  ni sin propuestas claras que tengan en cuenta el impacto socio-económico del complejo a medio y largo plazo y su viabilidad, con un modelo de negocio apropiado.

"No podemos dejar que los que han llevado a la situación actual a los Estudios de la Ciudad de la Luz queden impunes y además pretendan ahora proceder a venderlo a su antojo, llevados por intereses personales y en condiciones de propaganda partidista y  falta de transparencia", dicen.  En este sentido, han trasladado a diferentes formaciones políticas una serie de preguntas de las que se espera tener respuesta en el Ayuntamiento de Alicante, las Corts Valencianes y el Congreso de los Diputados.

Además, la Plataforma está realizando varias acciones concretas: trabajar para unificar y lograr el respaldo de todos los profesionales de España que abogan por que la Ciudad de la Luz no desaparezca; publicar un manifiesto con la exposición y defensa del sector audiovisual; convocar concentraciones de protesta; informar a la ciudadanía de la situación real de la venta -donde de nuevo se ven multitud de irregularidades- y lograr el apoyo de las distintas fuerzas políticas para que pidan explicaciones del proceso de liquidación ya en curso.

Los miembros de la Plataforma creen que todavía es posible lograr que los Estudios de la Ciudad de la Luz puedan destinarse para lo que se dijo que se había creado. "Su  aprovechamiento para otra actividad diferente significa no sólo destruir unas instalaciones que apenas han tenido uso, sino acabar con la posibilidad de crear un centro de producción audiovisual fuerte para España. El cine y todo lo audiovisual pertenecen a un sector económico que ha demostrado en los últimos tiempos ser uno de los sectores más positivos en la actividad económica del país", concluyen.

Leído en: ElDiario.es